12/10/2022 台積電在美設廠的後延問題探討
一 台積電赴美設廠，對中美科技競爭格局有何影響？
核心提要：
1. 拜登此次親赴台積電位於亞利桑那州新工廠的揭幕儀式，規格如此之高，反映出美國在科技和製造業領域安全感的缺乏。 台積電這筆「美國接受的最大單筆海外投資」肯定會推動美國半導體製造業的發展，美國力圖在全球晶元產業供應鏈和中美科技競爭格局中保持優勢。 中國大陸面臨半導體製造與台灣地區和美國的差距拉擴的現實，需更加努力去開發自身半導體產業的能力。
2. 台積電一直願意服務全球範圍內更廣泛的地區，絕對不介意與大陸保持生意上密切的往來關係。 台積電赴美不是一個純粹商業的決定，更受地緣政治的影響。 台灣整體“受美國保護”，對台而言幾乎不可能不滿足美方本土設廠的要求。 先進技術製造轉移和大量的成熟工程師赴美可能導致技術和人才流失的窘境，台積電選擇“留一手”，堅持最先進技術不搬到美國去。
3. 作為投資人，譚新強對半導體行業持審慎態度。 他認為當前半導體行業正處於產品週期變長、未來較難有新產品突破的階段，且半導體行業整體受到太多工業政策和地緣政治的影響，因此投資人更傾向將目光投向產業鏈上游的器材與設計軟體。 巴菲特對於台積電的投資，可能出於多種目的，並非純粹的投資決定。
鳳凰網香港號陳笺：各位網友好！ 歡迎收看“香港號”，我是陳笺。 美國總統拜登於當地時間12月6日在商務部長雷蒙多等人的陪同下前往亞利桑那州出席台積電在鳳凰城新工廠的「移機典禮」，對台積電在美投資規模擴大至400億美元的「歷史性決定」給予高度讚賞，並表示：「美國製造業回來， “而台積電面對製造成本將大幅提升50%也在所不惜，這其中到底是怎樣的考量？ 代表臺灣最先進位造業的台積電赴美斥鉅資設廠，臺灣會否「被掏空」？ 此舉對全球半導體晶元產業鏈將帶來怎樣的影響？ 相關話題，今天請來香港知名投資人，專欄作家譚新強一起來聊一聊。
鳳凰網香港號陳笺：譚先生，您好！ 拜登親赴台積電新工廠的揭幕儀式，如此之高的規格，台積電對於美國到底意味著什麼呢？
譚新強： 開玩笑地說，這意味著可能快要改名成為「美積電」。。 我講了很多年這個觀點，那就是半導體是中美科技戰最重要的一環，雙方都非常不放心。 由於各種歷史原因、機緣巧合，全世界最依賴的晶圓製造就在臺灣地區，它的科技水準是全世界最高的、無可替代的，美國當然不放心，所以就逼台積電去美國投資。 那麼現在，台積電剛宣佈其資金缺口會增大，原來是100多億，現在追加原有約三倍的投資，就要投400多億，當然台積電可以向美國政府要一部分的補貼。 但是我相信可能只有幾十億的規模，美國方面總共500多億美元的補貼，不可能全都給台積電，我估計最大部分還是會給英特爾。 所以台積電還是要自己拿很多錢出來去投。
另外，台積電願意增大在美國的投資，可以看到除了拜登參加開幕典禮，他還拉上了幾個CEO，特別是Tim Cook——蘋果的CEO，蘋果說會將大額訂單給台積電，所以就勸台積電要在亞利桑那州多建另外一個廠，所以屆時將會有兩個廠 ，其中一個幾乎就是特別為蘋果服務。 但是這要小心，因為從過去的歷史我們看到，當然蘋果可能是全世界最大的客戶，對於所有相關電子業生產商來講，蘋果可以幫你發達，但是也可以讓你一夜之間（over night）毀於一旦——因為它隨時能會取消這些訂單。 我們看過不少的例子，蘋果取消訂單是不會手下留情的。 所以，我會建議台積電也要小心。 再投資幾百億去建廠，但是結果蘋果是否一定會按照合同來下訂單？ 這不得而知。 當前我認為整個半導體行業處於一個比較尷尬的狀態，很多產品的週期越拖越長，例如智慧手機每一代的推出的時間相隔越來越長，因為很難有突破，摺疊螢幕——結果也不是很流行， 然後很多人幻想的元宇宙等都不見得非常成功。
台積電去美國肯定不是一個純粹的、商業的決定，很大部分是受到地緣政治的影響，所以，某一程度上當前整個半導體行業變成“uninvestable”（“不可投資”），不可以按照純粹經濟的邏輯去投資。 雖然我看到巴菲特買入台積電的股票，他非常愛美國，也是愛國者，但是很難說這完全是純粹的商業決定，還是也包含某些政治因素。 表面來看台積電便宜，市盈率只有12倍、13倍左右，但是如果你看所謂的price to free cash flow（股價對比現金流），便是30多倍，為什麼？ 這恰恰因為台積電每年的資本開支，包括科研高達300億美元，今年是超過300億，明年稍微減少一點，都有200 多億。 但是在美國，如果再繼續投放更多的資源去建廠，肯定將來的資本開支也會巨大，而且希望台積電去投資的地方，除了美國以外肯定還有很多，歐洲也想它去，日本、甚至於中國大陸也會繼續希望台積電去投資，所以結果可能變為整個半導體行業受到太多的工業政策和地緣政治的影響，因此就變成很難用一個純粹的經濟的邏輯去投資了 。
鳳凰網香港號陳笺：您認為台積電到美國去投資建廠，其實已經不是純粹商業考量了，而且晶元半導體行業是中美科技戰中重要的一環。 這可能是美國歷史上得到最大的單筆海外投資了，拜登在揭幕禮上說「美國製造業回來了」，他是否也看到了這對美國的利好？
譚新強：美國當然希望這會對它有好處。 首先，台積電在亞利桑那州的選址建廠的主要原因，我相信是因為其隔壁就是英特爾（Intel）——英特爾公司也會在那裡建廠。 美國經常批評中國「偷搶」智慧財產權，而台積電的廠隔壁就是英特爾，反過來美國肯定希望有一些人、某些知識能夠「溜」到隔壁去。 所以如果英特爾都學懂怎麼去做這些更精密的晶片，這當然對美國整個半導體製造業是有好處的，我估計台積電隔壁就是英特爾公司並不是純粹的巧合。
另外，據美消息，不止台積電會在美投資，很多其他的國際半導體廠也會在美國去投放資源。 三星也說了未來會投，據說將會投資千億美元在美國建廠; 另外美國國內的美光科技（micron）也會繼續投資。 所以，整體來講美國也非常缺乏安全感。 實際上半導體行業沒有一個國家是完全獨立和自給自足的，美國不是、臺灣不是、韓國不是，日本，荷蘭等所有國家都是依賴國際合作，所以中國大陸也不用太過在意，其實部分依靠國外是正常的，當然中國依賴外面晶元的比例目前過高，超過八成，因此還需提升自己的水準，這一定是應該這樣做的。 但是，如果上游到下游完全由自己做卻不太可能，美國也做不到。 美國有的人說，雖然台積電願意再投那麼多錢去建廠，估計將來也只能足夠滿足美國15%的需求。
赴美設廠遇風險 - 台積電面臨地緣政治壓力
鳳凰網香港號陳笺：有報導說，對於美國要求台積電赴美設廠，台積電原本反應冷淡。 而現在像您所說，台積電最初同意斥資120億美元，但現在追加到400億美元，金額提升3倍多，您認為台積電這樣反覆，背後有著什麼樣深層次原因？
譚新強：首先，台積電創辦人張忠謀之前已經說得很清楚了，如果可以的話，他是真的想留在臺灣的，因為他估計去美國的製造成本會提高50%以上。 但是台積電的客戶在美國，且台灣地區整體“受美國保護”，所以對台而言，幾乎不可能不滿足美方這方面的要求。 但是台積電現在說最先進技術還是不可以搬到美國去，我相信不單只有政治考量，也有技術層面考量。 因為美國在這方面真的比較落後，所以就算到2026年，我估計美國還是會落後臺灣一代，臺灣明年已經可以生產2奈米的晶元了，那麼到了2024年、2025 年，美國廠商最多也只能做到3奈米，當然這比中國大陸已經先進很多了。 所以美國的廠仍然會是落後於臺灣一代，而大陸就會落後四五代了。
因為現在美國限制向中國大陸出口28nm晶片設備，還限制台積電在大陸擴產，所以中國大陸在這方面的差距可能會拉擴一些。 但是我相信臺灣除了受到美國的壓力以外，自身可能存在一點不安全感，因為近期台海關係緊張，但我不知道這是否是其考量之一。 最主要我還是認為是美國給它的壓力，但是就算在此壓力下，它還是不願意把最先進一代的廠搬到美國去。 我看到最近的新聞，美國目前還不是完全滿意。 我估計美國還是想要求台積電將先進的一代也繼續搬到美國去。
鳳凰網香港號陳笺：台積電明知美國的芯片製造成本比臺灣高50% 。 而它在其他成本較低的區域，比如中國大陸的南京，也已經有了建成的工廠。 您覺得台積電選擇赴美是不得已而為之？ 會遇到什麼樣的風險？
譚新強： 我認為台積電會遇到風險。 首先不能完全依賴蘋果的這些訂單，如果因純粹服務蘋果而多投入三倍，我覺得這個是很危險的決定，這未必非常靠譜。 但正如我剛才所說，美國是最大的客戶，加上地緣政治的壓力，台積電幾乎沒有選擇。 我們從前很樂意去投資半導體行業，但現在我們都非常審慎，雖然看到巴菲特都去投，但我覺得現在不單是台積電，其他很多半導體企業在未來可能都不只按照經濟原因去投，因為其可能受到很多其他因素的影響，反而我們比較喜歡上游的器材，還有一些設計軟體，例如EDA 工具軟體。 因為如果越來越多的國家想增加自身半導體製造的能力，那麼雖然下游可能“over supply”（過度供應），因為大家都想做邏輯晶元，但是上游的需求，對於這些設備，器材，以及這些設計軟體的需求越來越大。 上游可能比下游好，下游就可能變成供應過剩，實際上暫時看不出未來一兩年會出現一些突破性的新產品。
鳳凰網香港號陳笺： 針對台積電在美國的巨額投資，台灣民眾和政治團體普遍擔心把晶元為代表的先進位造業搬遷到美國會將臺灣“掏空”，大量的成熟工程師赴美也會面臨人才流失的窘境。 美國將取代臺灣的「技術中心」地位，甚至有觀點提出臺灣可能面臨重蹈日本「30年前悲劇」的風險。 您認為這樣的情況會發生嗎？
譚新強： 絕對有可能。 所以當前台積電選擇留一手，即最新一代的2奈米，台積電推搪說自己不能搬到美國去。 我有些朋友也是半導體的專家，他們說在台積電工作是挺痛苦的，雖然是高科技產業，但本身還是一個管理嚴格的工廠，其實沒有什麼給你太多創意的空間。 所以雖然他們雇了很多博士，但其實像美國的博士未必會願意在台積電工作，如果你是一個博士，可能你還是希望做一些比較有創意的科研工作，而未必想做管理一家工廠。 所以美國有時候很想把製造業搬回到美國去，其實從成本方面考慮，以及結合完全後工業化的社會現實，美國很難回頭再做工廠。 所以像您說，剛開始時肯定需將大量在臺灣的人才搬到美國去，要不然美國雖然也有人才，但是可能還是做不了。 但是這對掏空台灣確實是一個擔心點。 所以台積電還是希望盡量留一手。 從經濟角度來看，如果臺灣連半導體都搬到美國去了，還有什麼其他行業？ 從地緣政治來講也是很危險的，全世界那麼在意臺灣，部分原因也是因為臺灣的半導體產業在世界居於最領先的地位，如果半導體產業都沒了，那麼，美國會不會像從前那麼願意去保護臺灣？ 如果我是臺灣，我會有這個疑問。
鳳凰網香港號陳笺： 台灣官員和台積電創辦人都曾表示在此次赴美投資設廠過程中沒有“去台化”。 台積電在美國工廠投產的同時， 據台媒消息，台積電將未來的2nm，甚至1nm的晶元生產佈局在它的總部新竹。 請問您如何看待台積電的相關佈局？
譚新強： 如果我是台積電，當然我希望能夠面面俱到，我希望能夠服務美國，也同時服務中國大陸，以及韓國和日本等所有地方。 但是現在的情況就是越來越尷尬，他們盡量不想選擇，但是到最後可能還是需要做出一些選擇， 我覺得，張忠謀年事已高，已經退出管理層，但還是台積電的靈魂人物。 他是浙江人，他五十歲後才去臺灣，其實他原來跟台灣沒有太多感情， 我相信對他個人來講，絕對不介意設廠在大陸的，絕對不介意跟大陸保持生意上密切的往來關係。 所以他只是受到美國的壓力，才不能把最先進的廠搬到大陸去，如果可以的話，我相信他們是願意的。
如果我是台積電，當然想遠離地緣政治因素，希望能純粹地做生意，但是現在幾乎不太可能，當前整個供應鏈依靠全球合作，是非常脆弱的，任何一方面稍有一些差池出現就會導致停產 。 因此，我認為 全世界應該保持和平，半導體就是人類最高的全球合作的昇華。 如果沒有全球合作，產品生產以及我們的生活就不能維持，所以我們真的非常需要和平、需要合作。
台積電赴美設廠對中美科技競爭格局的影響
鳳凰網香港號陳笺： 您多次提到，晶元半導體行業是需要全球合作的，沒有一個國家可以獨佔鰲頭。 今年8月，美國總統拜登正式簽署《晶元和科學法案》，計劃為美國半導體產業提供高達527億美元的政府補貼，力圖重塑自身晶元產業供應鏈，加強其全球半導體產業競爭力。 這次台積電赴美設廠，會對全球晶元產業供應鏈和中美科技競爭格局產生怎樣的影響？
譚新強： 如果每個國家都用國家安全為藉口，便需大量投資在半導體等這些方面的產能，長遠來講會有過剩的情況出現，這對行業是不健康的。 所以我覺得這是其中一個可能性。
另外就中美關係來講，中國大陸需更加努力去開發自己半導體方面的能力，但是，可見將來這一領域跟臺灣跟美國的差距將會拉擴， 美國可能兩三年內最少可以能夠做到3nm，但是中國大陸我相信五年內也不可能做到3nm、2nm 。 中國現在面臨很多的問題，就算已經購買了美國的一些設備器材，現在美國已經不可以再做維修保養，那麼這些設備器材如果沒有維修，也不能長期運作下去。 還有最毒的一招是 美國上一次有關對大陸的制裁，包括不單設備不能去大陸，連人才都不能。 不單只是說是拿美國護照的，就算是有綠卡的華人，都要你做出一個選擇，如果你繼續留在大陸服務這些企業，就可能會取消你的綠卡。 這一招就是連人才都可能被逼迫要回到美國去，當然有一些可能會選擇留在大陸，但是我不知道現在的情況是怎麼樣以及這個比例是多少。 如果連人才都回流到美國去，或者是臺灣人才也去美國，那麼中國大陸自己面臨的困難又會稍微更大了一點。
鳳凰網香港號陳笺： 作為投資人您是不看好台積電在美國建廠這個舉動是嗎？
譚新強： 對！ 雖然我們所有人都非常尊重巴菲特，他是常勝將軍，絕大部分的投資是成功的。 但是我們還是不清楚他最近投台積電是純粹的投資決定，還是也包含美國人自己的愛國主義。 有的人形容他投台積電只是曲線投資蘋果，因為它最大的倉位就是蘋果，那麼投台積電就等於投蘋果的上游而已，我們也不太清楚。 所以，現在我們就比較審慎，很多國家自己的工業建設扭曲了整個市場的晶元半導體行業，我們做投資當然就是喜歡自由市場，當企業重要舉措、重大決定已經不是按照經濟邏輯了，我們就認為對此要相對比較小心。
鳳凰網香港號陳笺： 好的，非常感謝譚先生，您認為台積電去美國斥鉅資建廠已經不純粹是一個商業行為了，也不是投資布局的問題，其中更多是來自美國的壓力，畢竟晶元半導體行業是中美科技戰中重要的一環。 而因國家工業政策而扭曲了市場的晶元半導體行業，您建議投資需謹慎。 謝謝您！
二 外媒評台積電美國建廠：400億美元除炫耀外 買不到晶元獨立
當地時間12月6日，台積電美國亞利桑那州晶圓廠舉行了首批機台設備到廠典禮，美國總統拜登、商務部長雷蒙多、國會議員以及當地官員，台積電創始人張忠謀、總裁魏哲家和董事長劉德音，以及蘋果、英偉達、AMD、應用材料、 泛林等半導體企業高層均出席現場。
台積電亞利桑那州晶元工廠被稱為美國歷史上最大的外國直接投資案，拜登對此感到非常自豪。 在移機典禮致辭時，拜登說：「美國製造回來了！ “並表示”之前蘋果必須從海外購買所有先進晶片，現在他們將把更多的供應鏈帶回國內。 這可能會改變遊戲規則。 “此外他還把這筆投資歸功於他力主推動的《晶元法案》的成效。 彭博社發文《對不起，美國！ 400億美元買不到晶元獨立》指出，台積電美國設廠杯水車薪，事實上不會改變遊戲規則。
台積電本周宣佈的進度符合長期計劃，購買的亞利桑那州土地面積，足夠蓋6座晶元廠。 在白宮胡蘿蔔加大棒，半請求半強迫的脅迫下，台積電終於在2020年5月承認將在亞利桑那投資120億美元，新建月產能2萬片的5nm晶元製造基地。 該廠計劃2024年開始運營，但120億美元的投資其中還包括9年運營成本，而不只是通常引用的大規模資本支出。
本周台積電公佈建造第二家晶元工廠的消息，將於2026年開始投產，總預算隨之攀升至400億美元。 預計未來幾年，台積電還將宣佈第三、第四甚至第五家晶元工廠。
彭博社指出，首先，需要關注的是台積電部署的技術升級計劃。 台積電將亞利桑那州第一座晶圓廠技術由5奈米升為4奈米製程（N4），當前7奈米製程工藝是最先進的晶元製造技術。 但摩爾定律推動下的晶元製造行業技術進步非常快。 台積電公佈的時程表意味著4奈米晶片將於今年在中國臺灣量產，比美國工廠早兩年時間。
此外，台積電還稱3奈米技術將在2026年登陸美國亞利桑那州，卻計畫明年在中國臺灣推出同樣的技術， 換句話說，美國工廠仍將落後兩到三年時間，從晶元技術層面講落後一到兩代，台積電在國外，包括美國的產線都將繼續遵循“N-1”的原則。
其次，同樣重要的是產能。 台積電位於亞利桑那州的晶圓廠每年將生產60萬片晶圓，這聽起來似乎很多但其實很少。 據統計，台積電去年生產了1420萬片晶圓，今年將生產1540萬片12英寸晶圓。 如果繼續保持過去五年8.1%的平均產能增長幅度不變，那麼到2026年，台積電在全球的晶圓產量將達到2100萬片，而位於美國亞利桑那州的工廠產量只能佔到其中的2.85% ， 這無疑是杯水車薪，並不能改變晶元製造行業的遊戲規則。
此外，考慮到400億美元投資將分佈未來幾年內，規模並沒有那麼大，這隻是台積電同期整體資本支出預算的一小部分。 據摩根大通估計，從2022年到2024年，台積電的資本支出預計將超過1000億美元。
再者，從客戶層面來看，去年，美國公司占台積電總營收的64%，僅蘋果公司就貢獻了26%。 考慮到新技術價格上漲，以及蘋果是公司先進節點主要買家這一事實，業內人士估計，蘋果佔據了台積電20%的產能，如果蘋果公司想實現完全從美國本土採購芯，台積電需要將其在美國的業務量擴大7倍，才能滿足蘋果公司的需求。 這是不可能發生的。
除了蘋果之外，諸如英偉達、高通和AMD都想採購美國本土製造的晶元，要讓美國本土工廠完全能滿足這些公司的晶片需求，台積電需要投入約1萬億美元。
此外，拜登雖相信美國高科技工作力，但忽略台積電創始人張忠謀不太看好美國競爭能力這一事實。 張忠謀曾說：「一開始就缺乏製造業人才，我們是在美國政府敦促下才開始做，最後才覺得我們應該這樣去做。 “此外在今年4月份，張忠謀曾公開表示，表示美國製造晶片的成本比臺灣高50%。
蘋果CEO庫克對台積電新建的晶圓廠非常熱情。 長期以來，蘋果都是自行設計晶片，再由台積電工廠代工。 庫克在致詞時證實，蘋果將採用亞利桑那廠生產的晶元。 正如你們許多人所知，我們與台積電合作製造晶片，為我們在全球的產品提供動力。 “庫克說，”隨著台積電在美國形成新的更深的根基，我們期待在未來幾年擴大這項工作規模。 現在，多虧了這麼多人的辛勤工作，這些晶元可以自豪地貼上『美國製造』的標籤。 ”
雖然專案支援者及用於保護這些工廠的政府激勵措施的支援者注意到，即使台積電在美國製造少量尖端晶片，也比沒有好。 但事實是，台積電亞利桑那工廠產能微薄，無法獲得所有的關鍵技術。
台積電400億美元的支出可能確實是美國歷史上最大的海外直接投資，但除了炫耀外，並不足以讓美國建立起自給自足的完整晶元產業。
12/8/2022 台積電搬美國 美國可以放心棄台？
2022-11-10 15:00 世界日報／ 社論台積電
被台灣朝野尊為「護國神山」的台積電，2022 年11月2日從台灣發出首班載運機台設備的專機，直飛亞利桑納州鳳凰城。未來每兩周將飛一班專機，台積電「出走」進入實施階段。在大陸投資、代理組裝蘋果產品的富士康，7日宣布在俄亥俄州投資1.7億美元，入股電動卡車廠。台灣兩大企業巨頭出走美國，究竟是分散投資風險，抑或提防中共武力犯台，美國最壞情況下是否會放棄台灣，都浮上檯面。
台積電使用美國有關的技術、設備和軟體，受制於人，在科技、政治雙重施壓和避免戰爭風險下，不得不應允來美投資120億美元，建生產5奈米晶片的工廠；華爾街日報報導，台積電近期將再宣布，另建一個3奈米最先進製程的工廠。
美國想奪回全球晶片控制權，不讓台積電被中共武力犯台「劫持」。美方高度重視台積電來美設廠，傳12月的移機典禮，拜登總統將率900位美國官商參與，盛況可期。
「護國神山」被轉移，台灣一則以喜，一則以憂。喜的是，台積電的成就被國際肯定，美國半逼半請拉它來美設廠，是真正「台灣之光」，也分散台灣的風險。憂的是，護國神山被搬走，連帶拉走台灣高科技人才，台積電許多工程師一起獲美簽，將來續辦綠卡，變美國公民，台灣半導體競爭力和角色被稀釋；最壞情況，台海如發生戰爭，美國如忌憚介入代價太高，更可「放心」地放棄台灣。
台積電創辦人張忠謀說，以美國勞工條件、員工經驗和配合加班的耐操度等，他不看好來美投資。台灣具備讓台積電成「世界第一」的條件，美國並不全有。因此台積電「根留台灣」，不致連根拔起，但這顆國際閃亮的明星，也使台灣遇到美國「善意的掏空」。
台積電向來重視政治平衡，它供應台產先進晶片給大陸，在南京設廠生產12奈米晶片。但精度較高的12奈米以下晶片，都在台灣生產。如今兩岸關係緊張，傳習近平第三任期，最早2024年、最晚2035年前會發動武力犯台，美台不得不應變。
張忠謀說，兩岸一旦開戰，台積電會被摧毀。他沒有明說，誰要摧毀它？彭博報導，美國兵推，中共如武統台灣，為防北京取得關鍵技術，須炸毀台積電。台積電如被毀，全球經濟將損失1兆美元。白宮應變計畫，台海一旦開戰，美國專機會優先帶走台積電200多位資深工程師，足見美國重視台積電的程度。
台積電目前尖端3奈米晶片仍留台灣生產，但美國廠也準備生產3奈米晶片，美國想靠台積電在美生產，達到晶片自給自足，讓台灣產晶片供應其他自由國家，美台分工避險，達到雙贏。
但從反面看，可能意味美方並無把握台海一旦開戰，願全力投入保衛台灣，或美軍有充分把握打勝仗，能保護台積電或台灣安全。這更讓外界聯想，必要時，美國可像1949年對待大陸的國民黨政權一樣，放棄台灣，對台灣絕不是好消息，就看從什麼角度看。台灣和台積電都成美國棋盤上籌碼，可押注也可犧牲，「護國神山」被搬走，盲信美國必然不計代價保衛台灣的人該警惕。
再談鴻海郭台銘和富士康動態。富士康在大陸各地設廠代工組裝蘋果產品，雇用員工最高時達129萬人，使富士康躋身全球五百強第26位，鄭州82%出口靠富士康支撐。2017年，郭董赴白宮會晤川普，承諾投資100億美元建液晶面板廠，後來因威斯康辛州條件不如預期，投資縮水。現決定投資1.7億美元購Lordstown Motors股權，應是布局代工生產電動車的第一步。
富士康鄭州廠近日爆疫情，上萬員工「大逃亡」，外傳它擔憂被習近平「共同富裕」，遷廠越南、印度等地步伐加快，和中共關係隱然生變。鴻海來美布局電動車代工，可能和蘋果研發AppleCar有關，反映台海危機下企業家的思路，台海不安，企業出走。
美中台關係加速洗牌，台灣沒有說「不」的權利。即使台灣對美戰略價值遠高於烏克蘭，但美國布局卻在讓萬一需要犧牲台灣時，自己付的代價更低，反映「美國優先」。這些情況下，民進黨政府卻還孤注一擲，把台灣前途全部押注美國，如何稱明智？從美對台軍售價格超高、交貨拖延、拒售最尖端武器，售台860枚各式導彈延遲至2025年交貨，加上台積電案例，值得台灣朝野深思警惕。
三 美國台積電中美員工待遇差別問題
據臺灣地區科技媒體《科技新報》報導，台積電董事長劉德音11月30日參與閉門會議演講，提到中國臺灣半導體業不存在人才外流的問題，反而是年輕人不敢出去，但實際台積電赴美議題網路早討論到爆，甚至有匿名工程師爆料，美籍、台籍員工待遇大不同，包括假期、薪資、輪班都不合理 。
劉德音以「台灣半導體產業的挑戰與契機」為題發表演講，提到中國台灣半導體業善用優勢，未來發展的契機相當大，因中國臺灣半導體產業擁有完整的生態及產業聚落，還有最先進的製程技術、堅實的研發和生產基礎，位居全球半導體供應鏈的關鍵地位。
劉德音指出，台灣半導體業不存在人才外流的問題，像是台積電派500名工程師前往美國新廠，但台積電工程師超過5萬位，反而臺灣年輕人不敢出去才是問題，與1970~1989年代那輩不同，強調這才是臺灣地區目前的問題。
其實自從台積電赴美設廠後，網路不乏有人討論相關消息，其中就有位自稱為台積電工程師的網友，匿名爆料台積電亞利桑那州廠，美籍、台籍員工待遇的不合理之處，包括美籍、台籍員工考績分開打，美籍員工較容易爭取升遷機會。
匿名工程師指出，首先是假日，台籍員工只有給14天調適假期，但是美籍員工卻有21天調適假期，而且原本說不用輪單，結果因為美籍員工不想輪班，台籍員工連副理級都要輪三班，還有同工不同酬，相同職等，美籍員工的薪資約是台籍員工兩倍，加班費更是低於當地法定標準。 感覺台籍員工就像次等奴工一樣。
貼文吸引網友熱烈討論，並有工程師指出，台積電若是再不深刻檢討，改善亞利桑那州廠的福利，真的要小心台籍員工赴美待兩年後跳槽英特爾（Intel），薪資翻倍，等於幫競爭對手養人才。據悉，經與台積電內部瞭解，該爆料的真實性仍待查證，可能與事實有所出入。
四 美國台積電將切入3nm生產，衝破重重障礙在美設廠究竟圖什麼？
集微網報導，當地時間12月6日，台積電美國亞利桑那州晶圓廠舉行了首批機台設備到廠典禮，台積電邀請了包含客戶、供應商、學術界和政府代表在內嘉賓，一同慶祝這一重要里程碑。 此前網傳政界來賓包括美國總統拜登、美國商務部長吉娜· 雷蒙多、美國國會議員以及當地官員，產業界台積電創始人張忠謀、總裁魏哲家和董事長劉德音，以及蘋果、英偉達、AMD、應用材料、科林研發、科磊、東京威力科創等半導體企業高層也將出席。 如今這些「大佬」也都悉數到場致意。
深究台積電赴美設廠的原因，《遠見雜誌》解讀稱，台積電在中美摩擦之下，大有“被逼著”設廠的苦楚，但國際變化太快，2年之間，歷經疫情忽高忽低、俄烏之戰，現在看來，台積電海外設廠，也可說是分散生產基地、分散風險的一條路 。
另外，近日有消息傳出蘋果和英偉達將成為台積電美國廠首批客戶中的兩家廠商，AMD、賽靈思也在洽談中。 在典禮上，蘋果CEO庫克和AMD CEO蘇姿豐證實將採購台積電亞利桑那州廠晶元。 那麼除了設廠原因以及首批客戶猜想外，台積電美國廠又引起了市場的哪些關注？ 小編從台積電工程師赴美機會搶手程度、產生外派工程師赴美掏空人才疑慮、未來美國廠的技術節點以及建廠遇到的問題等情況進行了梳理。
搶手：工程師搶破頭赴美
從11月初開始，台積電陸續將員工送上飛往美國的包機，預計將有逾千名工程師與其家人赴美。 台媒報導指出，台積電送往美國的工程師不僅是該公司美國亞利桑那州晶圓廠的主力部隊，更是美國振興半導體產業的關鍵人才。
據瞭解，台積電去美國至少要經過兩次面試，面試最大重點為英文能力和過去表現，而且需要2位副理級主管認可和推薦。 一名通過前往鳳凰城甄選的資深工程師透露，公司工程師級員工爭搶外派美國十分熱烈，雖然美國消費物價和稅率高，台積電給予赴美員工底薪加倍，吸引力並不算高，但去美國體驗人生才是重點，而且未來在公司升遷的潛力也大過其他人。
而在待遇跟補助方面，台積電駐美工程師底薪雙倍，分紅維持比照中國臺灣區域配發，至於居住，員工可自行選擇住在公司提供的宿舍，地點就在距離廠房不遠的鹿谷（Deer Valley）社區，員工在當地每月房租1800美元，公司每月補助2千美元; 此外，如果家裡小孩進入學齡期可在當地念書，以2-5歲小孩為例，每月學費可補助700美元。
然而有匿名工程師爆料稱，台積電美國亞利桑那州廠，美籍、台籍員工待遇的不合理之處，包括美籍、台籍員工考核分開打，美籍員工較容易爭取升遷機會等。
匿名工程師指出，首先是假日，台籍員工只有給14天調適假期，但是美籍員工卻有21天調適假期，而且原本說不用輪班，結果因為美籍員工不想輪班，台籍員工連副理級都要輪三班，還有同工不同酬，相同職級，美籍員工的薪資約是台籍員工兩倍，加班費更是低於當地法定標準。
疑慮：外派工程師赴美掏空人才
台積電送工程師赴美的消息也引起了業界的疑慮，有媒體認為將導致中國臺灣在全球的競爭過程中快速流失人才。 對此台積電強調，全球每個新廠都有短期外派工程師，而且外派人數跟台積電員工數比起來很有限。 此外，赴美的人也包含之前在中國臺灣受訓的美國員工。 “台積電來中國台灣受訓的美國員工超過600人，在中國臺灣受訓時間長達12至18個月，他們將是台積電亞利桑那州廠重要種子員工，未來台積電將持續在美國當地招聘。
台積電董事長劉德音則表示，台積電派遣5百位工程師赴美國廠，但台積電在中國臺灣有5萬多位工程師，沒有這顧慮。 中國台灣年輕人在台過得太舒服，不敢走出去，跟七十、八十年代的年輕人不一樣，這才是中國台灣的問題。
業界有如此疑慮也是正常現象，畢竟隨著半導體產業的快速發展，人才不足的問題日益凸顯，對於在全球半導體市場中佔據高位的中國台灣來說更是如此。
根據中國臺灣人才服務機構104人力銀行的統計，中國臺灣2021年第四季度半導體業人才缺口創七年來新高，且“求供比”高於整體徵才市場。 進入半導體業的求職者，平均每個人可分到3.7份工作，是三年來新高，也是整體徵才市場“求供比”1.7份的二倍多。
甚至有消息稱，台積電等傳統一線廠商已大大放寬招聘標準，主動與民辦理工院校乃至民辦普通大學等二線院校洽談學生實習乃至合作辦學。 民辦理工院校對口專業畢業生以往主要在封測企業就業，但台積電也已將觸角伸向這一人力資源池，開出優厚條件，有封測企業人士甚至感言“打死都不相信台積電會搶我的人。
阻礙：成本、州稅等困難重
據雅虎新聞報導，台積電在近期回應美國商務部關於晶元科學法案的公眾意見檔中指出，鳳凰城的許多建築成本及專案變數，意味在中國臺灣蓋同樣先進製程晶圓廠的資本要少很多。
台積電提到，建廠至今遇到的問題，包括了材料及運費上升、美國聯邦政府的法規要求擴大了專案範圍及成本、本地勞工及生產力差異成本、計劃風險成本及費用、額外土地準備及新基礎設施的支出，以及建設、廠房及水電的地方稅及州稅等。
台積電創始人張忠謀曾公開表示，在美國製造的成本令人望而卻步。 台積電奧勒岡州工廠的25年製造經驗可為明證，該廠能獲利，但幾乎放棄擴建。 他說：「在比較成本上，我們當時太天真，但在美國製造晶片的成本比中國台灣貴50%。 “他補充說明，台積電多次為奧勒岡州工廠安排美國和外籍人員，但都沒能降低多少成本。
張忠謀同時指出，美國晶元製造業沒有擴張和成功所需要的人才庫。 中國臺灣人口眾多，是台積電晶圓製造成功不可或缺的條件。 在美國和其他國家的專業人才離開製造業之際，中國臺灣地區的人才成熟，使其成為純晶圓代工的理想地點。
事實上，除了成本和人才外，台積電在美國建廠還面臨著文化差異、供應商、缺水等挑戰。 從文化差異上來看，台積電曾被詬病“工作時間長”、“管理嚴格”以及“強調紀律和等級制度” ； 從供應商上來看，對來到美國設廠的部分中國臺灣企業來說，財務上的挑戰不小，而且台美之間沒有雙邊租稅協定，增加了這些廠商把資金搬到美國的成本，台積電正在為供應鏈夥伴發聲，爭取美國政府支援; 從水資源來看，台積電美國廠位於亞利桑那沙漠中部，面臨缺水問題。
技術：未來將切入3奈米生產
按照台積電最初的規劃，美國亞利桑那州晶圓廠於2021年開始建設，預計一期2024年可以實現量產，月產能為2萬片，主要使用5nm製造工藝，2021-2029 這八年該專案的總成本約為120億美元。 近期不斷傳出台積電美國廠將切入3奈米生產的消息。
早在今年11月初，供應鏈便有消息傳出，台積電美國廠未來將會切入3奈米，預估2026年月產能將增至4萬片，並採取5奈米和3 納米混合生產模式。 近日台積電創始人張忠謀公開表示，將不排斥把一部分先進產能移到美國生產，也有可能將3nm轉移至中國臺灣以外地區，例如美國。 張忠謀指出，現在有一個計劃，不過還沒有完全敲定，應該說是差不多敲定，就是在同一個亞利桑那州，“3nm是phase 2（第二階段），5nm是phase 1 （第一階段）。
台積電在本次首批機台設備到廠典禮上也證實了這一消息，台積電宣佈，將製程推進至4奈米，且追加預算至400億美元，第二階段擴廠將切入3奈米製程; 第一廠將於2024年量產，第二廠於2026年量產。
此前業界便擔心，台積電將最先進製程帶入美國恐動搖中國臺灣在晶圓製造上的地位，對此，中國臺灣經濟部門發佈聲明指出，就其對台積電的瞭解，台積電的投資計劃都是按部就班，包括高雄的投資計劃、新竹的2奈米廠計劃都在持續進行，而對於竹科龍潭園區的擴大計畫，政府也已啟動。 景氣迴圈是影響廠商建廠時，考量需不需要每一個工程都趕工的因素，但台積電持續投資中國臺灣、先進製程也留在中國臺灣，這個方向不會改變。
另外，群益投顧董事長蔡明彥評論稱，國外設廠趨勢不可逆，但仍不影響台積電在晶圓代工領域的領先地位，但長期而言，不排除未來會有更多中國臺灣的半導體廠商跟隨台積電赴海外設廠，中國臺灣半導體設備等國內投資專案會否因此下降，值得留意。
意義：對台積電、美國影響深遠
從台積電本身來看，赴美建造晶圓廠豐富了版圖，也能夠分散風險。 張忠謀在首批機台設備到廠典禮上表示，回憶創立台積電初期（台積電創建於1987年），“我有一個夢——在美國創設晶圓廠” ，但在奧勒岡設廠后，碰上成本、人員和文化等等問題，夢是成了，卻這是個惡夢; 因而這個夢被迫延後，當劉德音接下董事長一職，也必須共用這個夢想，而他決定赴美投資。
劉德音指出，「當兩個晶圓廠建成後，我們每年將生產超過 600，000 片晶圓，年收入將達到 100 億美元，我們客戶的產品銷售額將超過400億美元。 這些專案將創造31，000個建築工作崗位，並“創造額外的13，000個高薪高科技工作崗位，包括4，500名台積電直接員工。
對美國而言，則是半導體製造的回歸。 拜登在典禮上表示，美國能設計先進晶元，但製造能力弱化，以致於蘋果必須從海外購買先進晶元，現在把更多的供應鏈帶回家，將可以改變遊戲規則。
拜登更是直呼，“大夥們，美國製造業回來了。 美國製造業回來了。 哪裡寫著美國不能在製造業再次引領全世界？ 我們正在證明美國可以做到。
他表示，美國擁有世界一流的工作力，並讚揚協助打造這座晶圓廠的3000多名工會工人，以及更多即將在台積電這項金額達400億美元投資案中投入製造業的勞工。
白宮國家經濟會議（National Economic Council）主任狄斯（Brian Deese）於典禮前就指出：“拜登總統前往參加典禮，象徵台積電達成一項重要里程碑，把最先進的半導體生產帶回美國。
結語：作為全球最大的晶圓代工廠，台積電的一舉一動都受到業界的關注。 距離台積電宣佈在美國亞利桑那州新建12吋晶圓廠已過去兩年半有餘，在這期間，不斷有關於新廠技術節點、建設時程的猜測傳來。 新廠是否會如期在2024年實現量產、首批客戶又有哪些、未來是否能克服成本和人才困難還需時間來給出答案。